Sobre el avión ruso derribado por Turquía

-Rusia está actuando en Siria bajo el amparo de la legalidad internacional a través de una intervención por invitación del gobierno Sirio. Cada vez que intervienen países como Francia o EEUU bombardeando Siria están cometiendo un acto de guerra contra el estado Sirio, respetado únicamente porque al gobierno de Al Assad le beneficia que se combata contra isis, es por ello por lo que soltó a la mayoría de estos terroristas de sus cárceles.

-La OTAN ya se reunió con Rusia para permitirle el uso del espacio aéreo de Turquía para bombardear a Isis, a cambio, España, EEUU y Alemania colocaron plataformas de misiles tierra aire en la frontera para disuadir a las fuerzas Rusas de abusar de este permiso.

-Turquía, tras detectar la presencia de aviones rusos cerca de la frontera lanza diez avisos en un lapso de cinco minutos y posteriormente lanza una escuadrilla de F-16 para derribar a los cazas rusos. Según apuntan los datos, los aviones rusos fueron derribados en territorio Sirio, motivo por el que sus pilotos eyectaron a 4 km de la frontera. Esta actuación por parte de Turquía es un acto de guerra.

-Rusia se ha mantenido serena, pero ante un acto de guerra entre países, el agredido puede responder con proporcionalidad e inmediatamente en el tiempo. Si Rusia decide lanzar una bomba contra los turcos, estos podrían considerarlo de nuevo un acto de guerra y convocar a la OTAN que tiene la obligación jurídica de defenderse entre sus miembros.

-Una reunión urgente de la OTAN ha decidido abandonar a su socio turco retirando las baterías de misiles de la coalición que estaban destacadas en la frontera. También han abandonado a los Españoles que han sido ninguneados sin siquiera avisar de la decisión de la coalición.

-Turquía se encuentra en una situación difícil puesto que aspira a que la guerra termine, es por ello por lo que desde verano utilizó a los refugiados para aumentar la presión sobre la UE, ahora ha derribado un caza ruso en lo que para mi es la misma estrategia, después de la decisión de la OTAN de retirarse los turcos se quedan un poco más solos.

-Con esto queda claro que la hegemonía del poder global que ostentaba Estados Unidos está cada vez más dañada, la retirada de las baterías antiaéreas de Turquía confirma su declive como potencia que se empezó a fraguar con la intervención rusa en Crimea tras el golpe de estado que provocaron la UE y EEUU en Ucrania.

Siria ¿Un choque de Civilizaciones?

-A propósito de la situación de oriente medio muchos todólogos del circo mediático citan sin tapujos la teoría de Samuel Hungtington afirmando que en Siria se está produciendo un choque de civilizaciones entre la Ortodoxa representada por Rusia, la occidental representada por Francia y estados unidos, y la cultura musulmana.

-La teoría de Huntington nace en los años 90 a propósito de la teoría del fin de la historia que Fukuyama desarrolló tras la caida del muro de Berlin. Fukuyama afirmó que con la caida del muro la democracia occidental y el capitalismo finalmente habían triunfado sobre todos y que todo el mundo adoptaría ahora estos sistemas, no hay más que analizar los paises Europeos para ver que no es así. Se parte de una premisa falsa.

-A raiz del "fin de la historia" (premisa falsa) se desarrolla una nueva forma de ver la geopolítica por parte del conservadurismo occidental, esta teoría es "el choque de civilizaciones" que afirma que como todos los paises tienen democracia y son capitalistas (premisa falsa de nuevo) los motivos del conflicto serán el choque entre las diferentes civilizaciones y no entre ideologías, agrupando a los musulmanes como una única civilización (premisa falsa).

-El grupo de "Cultura musulmana" al que hace referencia Huntington es como si se uniera todo el Cristianismo en un solo grupo, Chiíes y Sunies es la principal diferencia, como en el cristianismo Ortodoxos y católicos.

-Si la mayoría de atentados y de los muertos de Isis se producen en los países que según Hungtington se consideran de cultura musulmana y van destinados a matar población musulmana (Chii) ¿donde se produce el choque de civilizaciones?

-En el caso del partido comunista kurdo es una lucha tanto contra el gobierno de Siria como del gobierno de Turquia para crear un nuevo país kurdo de corte comunista. Según Fukuyama ¿No había triunfado finalmente el capitalismo? 

-Los rebeldes Sirios son islamistas mientras que el gobierno de Al Assad defiende la ideología Baz, son laicos y socialistas. ¿Donde está el fin de la historia o el choque de civilizaciones?

-El frente Al nusra son extremistas islámicos que pretenden derrocar al gobierno de Al Asad por ser laico. Este grupo depende de Al Qaeda. Según Hungtington serían musulmanes contra musulmanes ¿Y el choque de civilizaciones?

-Rusia, que pertenecería a la civilización ortodoxa, está luchando codo con codo con el gobierno de Siria, que pertenece a la civilización musulmana contra otros musulmanes. Este entendimiento no puede justificar un choque de civilizaciones.

-EEUU y la UE financian a islamistas radicales para que luchen contra el gobiernode Siria, laico y socialista, no podemos hablar tampoco de choque de civilizaciones.

-Turquía está apoyando a los rebeldes y contra el partido comunista kurdo y contra Al Asad, son musulmanes luchando con musulmanes contra musulmanes.

Ahora yo pregunto, ¿De verdad podemos hablar de un choque de civilizaciones?¿De verdad podemos decir que la democracia occidental y el capitalismo han triunfado?