La relación entre la valoración de líderes y los medios de comunicación

-Estos son los datos sobre valoración de candidatos a la presidencia del gobierno según las encuestas del CIS, podemos ver como los candidatos mejor valorados son Albert Rivera y Alberto Garzón.

-Según un estudio de Cecubogroup sobre cómo los medios de comunicación tratan a cada uno de los candidatos podemos ver que Albert Rivera es el mejor tratado por los medios acumulando un 36,5% de comentarios y artículos favorables, mientras que el segundo mejor valorado por los medios apenas llega al 20% de los artículos. Pedro Sánchez se queda únicamente en un 11% de artículos favorables.

-El mismo estudio analiza los artículos desfavorables, sus datos arrojan que los artículos más desfavorables son los que tratan sobre Pedro Sánchez, el principal rival de Albert Rivera. Sánchez es tratado de forma desfavorable en el 53,7% de los artículos que hablan sobre el. Una vez más, Albert Rivera es el que menos artículos desfavorables acumula diez puntos por debajo del anterior.

-En un artículo anterior hablaba de cómo entre Enero y Mayo del año 2015 cuando Podemos confirmó que se presentaría a las elecciones Andaluzas comenzó una campaña de acoso y derribo contra el partido unida a un apoyo claro a ciudadanos, en especial por parte del país. El estudio presente muestra como tras vencer a podemos en los medios ahora se ataca al PSOE, el siguiente rival de Ciudadanos.

-Ante este estudio queda bien claro por quién apuestan los medios. Como dijo Josep Oliu, presidente del banco Sabadell, ciudadanos no es más que el podemos de derechas que necesita el poder financiero, una nueva injerencia a la soberanía de nuestro país.

Lo que nos dice el CIS

-Este gráfico representa los datos de estimación de voto del CIS, hasta ahora las encuestas menos cocinadas de todas las que actualmente pretenden alterar el voto de los ciudadanos. El gráfico representa la encuesta trimestral que efectúan sobre estimación de voto.

-El 25 de Mayo de 2014 se celebraron las elecciones Europeas, en ellas, Podemos a quien las encuestas no daban ningún escaño consiguió cinco convirtiéndose en el gran vencedor de los comicios. Es ahí de donde parten los datos de este barómetro.

-Así, en Noviembre de 2014 tocan techo gracias a los resultados de las elecciones europeas con un leve descenso en el siguiente trimestre. Es en el barómetro de Mayo donde vemos un descenso de 6 puntos, un descenso muy acusado, ¿A qué se debe este descenso?

-Entre las elecciones Europeas y Enero de 2015 se produjeron ataques moderados contra la formación de Pablo Iglesias, ataques personales liderados únicamente por los medios de extrema derecha de la TDT esto puede ser la causa del leve descenso que se produce entre Octubre y Enero.

-El 26 de Enero la junta de Andalucía convoca elecciones ante la inestabilidad del pacto de IU y PSOE, es esta convocatoria la que desencadena los ataques a podemos puesto que se pretende celebrar nuevas elecciones en Mayo.

-Si analizamos los principales ataques que se han hecho contra podemos, se puede ver como todos tienen fecha entre Enero de y Mayo de 2015. La noticia falsa sobre el currículum de Monedero es de principios de Febrero, junto con la noticia de los pagos de Venezuela publicada el 6 de Febrero, las acusaciones contra Pablo Iglesias y sus pagos en negro de la productora también, el caso de la beca de monedero se reabre unos días antes de las elecciones, la destitución de Jesus Cintora quien fue el primero en sacar a la luz a Pablo Iglesias a finales de Marzo...

-Paralelamente a estos ataques, el 22 de Marzo, ciudadanos anuncia que se presentará a las elecciones Andaluzas. El voto del descontento se agrupaba entonces en Podemos, sin embargo, la campaña mediática contra el partido morado llevó a que muchos de esos descontentos pasaran a Ciudadanos, tal y como se puede ver en el barómetro de Mayo donde la caida de Podemos de 6 puntos es prácticamente el ascenso de Ciudadanos.

-Ante estos datos cabe pensar si ciudadanos es el podemos de derechas que necesitaba el ibex, porque la maniobra política está muy clara con un respeto de los tiempos exacto que presenta una coordinación absoluta entre Ciudadanos y los medios de comunicación.

Debate a tres bandas

-Rajoy ha declinado cualquier opción de participar en un debate alternativo al debate entre dos candidatos que históricamente se ha producido en España.

-Algunos piensan que esto podría afectar a su credibilidad, sin embargo no es más que una decisión estratégica que busca el mantenimiento del caladero de votos del que ya dispone.

-En primer lugar la mayoría de los votantes del Partido Popular según datos del CIS son mayores de 65 años. La introducción de nuevos modelos de debate puede perjudicarle pero no beneficiarle, puesto que los mayores de 65 están acostumbrados a debates entre los dos principales candidatos, por lo que introducir un nuevo modelo no le hará abarcar más votantes.

-En segundo lugar, participar en un debate no tradicional significaría aceptar el cambio en el sistema de partidos Español por lo que si se mantiene un discurso presidencialista bipartidista se obtiene un mayor beneficio porque se presidencializa la elección entre los dos partidos tradicionales. Motivo de esto también es la campaña de Pedro Sánchez que hace directamente una comparación entre los dos candidatos tradicionales, Sánchez o Rajoy y motivo de esto es también el alegato que se hace en los medios afirmando que hay ganador en elecciones en las que nadie puede ganar porque únicamente se reparten escaños y no la presidencia del gobierno.

-En tercer lugar, la participación de Rajoy en un debate a cuatro bandas significaría un ataque constante contra el gobierno desde las tres posiciones aspirantes, lo que con un candidato como Rajoy significaría una debacle por su incapacidad de adaptarse.

La Banalización del periodismo

                    El atentado del viernes nos sirvió para ver un ejemplo práctico de por qué según el estudio de la universidad de Oxford publicado por el instituto reuters para el estudio del periodismo los medios Españoles se sitúan en cuestión de credibilidad los últimos de Europa y a los penúltimos del mundo, apenas un 34% afirma que se puede confiar en la mayoría de las noticias. Este estudio confirma el aviso que ya dio el parlamento Europeo sobre la excesiva concentración de la propiedad en los medios de comunicación amparado también en los datos de audiencia que muestran como únicamente los grupos mediaset y atresmedia concentran mas del 90% de los ingresos publicitarios de los medios de comunicación, confirmando el duopolio de estas dos cadenas. A continuación los motivos por los que los medios Españoles deberían hacer un poco de autocrítica:

La razón y Atresmedia utilizaron la foto de perfil de twitter de un periodista Canadiense que nada tenía que ver con el atentado atribuyéndole responsabilidad por el. El twitter de este ciudadano es @Veeren_jubbal y en el montaje fotográfico se argumentaba que portaba un pañuelo sikh, a lo que yo me pregunto, ¿Qué tiene que ver el sijismo con el Islam o con Siria?. A día de hoy todavía no se han disculpado por su error, y cabe destacar que este "error" es un delito de calumnias contra este ciudadano del que deberían rendir cuenta estos medios.

El Confidencial publicó una foto de un atentado en Bangkok al no disponer de material para respaldar la noticia del atentado en Francia. Ya lo han corregido, pero nuevamente no se ha pedido disculpas ni se ha admitido la rectificación.

La razón publica una portada con el símbolo de la paz defendiendo el bombardeo de Raqqa. ya sabemos que la razón no es un periódico que desprenda profesionalidad, pero esto en mi opinión muestra la viva imagen de que la vida humana si no es de los suyos no importa una mierda. En Raqqa vivían 400.000 personas ¿Son todos terroristas?

Los medios extranjeros llamaron la atención a los medios Españoles porque estaban en la puerta de un hospital grabando a los familiares de los muertos. Ya sabemos que no tienen mucho respeto por los familiares de los difuntos, pero actos como este me resultan repugnantes, ¿Qué valor informativo puede tener sacar a los padres de un asesinado nada más acaban de enterarse de la noticia? Podemos ver como una periodista de la sexta lo reconoce en el telediario del mediodia del 14 de Noviembre.

Jesus Mariñas en el programa de telecinco "¡Qué tiempo tan feliz!" afirma que los terroristas son iguales que los independentistas catalanes. Ya no saben como sacar el debate centro periferia, incluso el gobierno de manos de Soraya Saez de Santamaria fue generalista en sus intervenciones para que se pudieran asociar al debate catalán afirmando que se cumpliria la ley sin importar el coste.

Noticias Cuatro da por muertos a dos Españoles que resultaron estar vivos. Yo me pregunto, ¿Si no tienen confirmada la noticia por qué la dan?

Mediaset no vio necesario recortar el programa Sálvame Deluxe para informar del atentado. Pese a que sobre la medianoche pudo enterarse el presentador, el programa siguió adelante, únicamente con una disculpa por twitter desde el grupo mediaset.

Televisión Española confundió un emblema de Star wars con el de Al Qaeda. En la mañana de la uno quisieron explicar lo sucedido, aunque sin mucho éxito, influencias de Mariló Montero.

Ana Rosa Quintana queriendo informar desde el lugar del atentado no respetó el minuto de silencio en homenaje a las víctimas. En un video publicado por el ABC puede verse, pulsa en el enlace. 

Y la guinda del pastel en mi opinión es como trató Ferreras el atentado, con un amarillismo absoluto y totalmente repudiable, buscando el morbo y no la información... ¿Todavía nos extraña por qué son los peores medios del mundo? 

De todos los medios de Europa únicamente la BBC analizó las causas del atentado, el origen de isis y las implicaciones de la guerra en siria. De toda europa solo este medio actuó profesionalmente, para mi da mucho que pensar.

PD: Han publicado el audio de los terroristas en la sala Bataclán, un audio de una matanza, me pregunto qué valor informativo tiene? ¿Por qué hicieron dimitir a un político por un chiste de humor negro y ellos no son autocríticos al publicar el audio de una matanza sin ningún valor informativo? En fin, no tengo calificativos para describir a los medios Españoles, solo confío en que hagamos saltar a la agenda política la renovación de los medios, puesto que según el informe del parlamento europeo son los responsables de una buena calidad democrática.